Un análisis de la conversación digital en México reveló una marcada polarización entre los usuarios de redes sociales respecto a la prohibición de narcocorridos en eventos públicos. El 29.4% de los internautas rechazó la medida, mientras que el 27.8% la apoyó, una diferencia de apenas 1.6 puntos porcentuales.

El estudio fue realizado por la empresa de escucha social DINAMIC, que recolectó más de 117 mil comentarios del 12 al 16 de abril en plataformas como Facebook, X, Instagram, YouTube y LinkedIn. Los resultados indican que los usuarios se encuentran divididos en torno a la utilidad y consecuencias de prohibir este género musical.

Entre quienes rechazan la medida, un 30% dirigió sus críticas a las autoridades con frases como «atiendan la violencia» y «mejor resuelvan la inseguridad». Otro 20% señaló una actitud de doble moral, mientras que un 20% más cuestionó la eficacia de prohibir canciones como estrategia contra el narcotráfico.

A favor de la prohibición

Por el contrario, los que apoyan la prohibición utilizaron palabras como «apoyo» y «excelente» (20%), y calificaron a los narcocorridos como «incitadores de violencia» o «asco de música» (16%). Un 15% defendió la medida con el argumento de que se debe «vivir en paz».

El debate en redes se intensificó tras recientes episodios en conciertos. En el Palenque de Texcoco, asistentes abuchearon al cantante Luis R. Conriquez por negarse a interpretar narcocorridos. Días después, el Grupo Firme también evitó cantar este tipo de canciones en la Feria de San Marcos, en Aguascalientes.

DINAMIC destacó que el estudio forma parte de un enfoque de «antropología digital», basado en el análisis cualitativo de conversaciones reales, sin recurrir a encuestas ni metodologías sujetas a deseabilidad social. La empresa concluyó que existe una división significativa en la opinión digital sobre los narcocorridos, reflejo de un debate social más amplio en torno a la cultura, la violencia y la libertad de expresión.